La boîte à outils
Petit cours d’autodéfense intellectuelle
Chomsky – Site consacré à Noam Chomsky : www.chomsky.fr/
Une base de données impressionnante reprenant ses publications, entretiens, débats. Un incontournable, une mine d’or !
Normand Baillargeon – Son livre Le petit cours d’auto-défense intellectuelle est disponible en version pdf (gratuitement) : http://bit.ly/1MrnucL. Et pour ceux qui n’ont pas le temps de lire ce livre, Daniel Mermet recevait Normand Baillargeon le 26 mars 2014. Cette émission est en podcast sur le site de France-Inter : http://bit.ly/22NbNky
Sophie Mazet – Émission à écouter en podcast, Sophie Mazet était l’invitée de Caroline Fourest dans « Ils changent le Monde » du 14 juillet 2014 : http://bit.ly/1Ru1Ao9
Sophisme, Zététique – Voir le site du Laboratoire de Zétéique (parrainé par Georges Charpak et Pierre-Gilles de Gennes) : http://sites.unice.fr/site/broch/labo.html
Un site sur les sophismes : le meilleur moyen de reconnaître les sophismes dans la vie courante
c’est de s’y entraîner régulièrement. Il faut prendre le temps d’analyser des discours, des argumentaires, pour s’habituer à repérer rapidement les sophismes qui s’y cachent et pouvoir raisonner plus logiquement sans être influencé par quiconque. http://www.sophisme.com/
Décortiquer l’information
– Site du Collectif de recherche transdisciplinaire
esprit critique & sciences (CorteX) : http://cortecs.org
– Site de l’association Les pieds dans le PAF : www.piedsdanslepaf.org
– Site de l’association Kinomad : http://kinomad.over-blog.com/
– Acrimed : www.acrimed.org/
– Arrêt sur images : http://www.arretsurimages.net/
– Éducation populaire Scop Le Pavé : http://www.scoplepave.org/
– Arc-en-Ciel Théâtre : http://arcenciel.theatre-forum.org/
– Le réseau d’éducation populaire : www.reseaueducationpopulaire.info
« Auto-défense intellectuelle » contre la « fabrication du consentement »
Par Olivier Berruyer (novembre 2014)
J’ai été très fortement influencé dans ma construction intellectuelle par les remarquables travaux de Noam Chomsky sur la propagande, le plus fascinant étant finalement qu’il ne s’agit nullement de travaux complexes, profonds, mais d’une simple claque de lucidité (comme l’a bien titré Denis Robert dans son livre avec lui), vous obligeant à ouvrir les yeux pour regarder la réalité d’un autre angle, lumineux.
Alors que nous dit Chomsky ?
« L’endoctrinement n’est nullement incompatible avec la démocratie. Il est plutôt, comme certains l’ont remarqué, son essence même. C’est que, dans un État militaire, ce que les gens pensent importe peu. Une matraque est là pour les contrôler. Si l’État perd son bâton et si la force n’opère plus et si le peuple lève la voix, alors apparaît ce problème. Les gens deviennent si arrogants qu’ils
refusent l’autorité civile. Il faut alors contrôler leurs pensées. Pour ce faire, on a recours à la propagande, à la fabrication du consensus d’illusions nécessaires. » [Noam Chomsky, Interview à la radio étudiante American Focus]. Qu’il résume brillamment en : « La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures. » Bref, dans sa vision, tout gouvernement, démocratique ou non, doit s’assurer le soutien de la population par de la propagande la convainquant d’adhérer à sa vision (au lieu évidemment du contraire). C’est particulièrement le cas pour les sujets de politique étrangère, surtout quand la guerre rôde.
« Les termes du discours politique sont conçus de manière à empêcher de penser. L’un des principaux est cette notion de « défense ». Examinez les archives diplomatiques de n’importe quel pays et vous y trouverez que tout ce que ces pays ont jamais pu faire était « défensif ». » (Noam Chomsky, Comprendre le pouvoir, premier mouvement, 1993)
« J’essaie d’encourager les gens à penser de façon autonome, à remettre en question les idées communément admises. Ne prenez pas vos présomptions pour des faits acquis. Commencez par adopter une position critique envers toute idée “politiquement correcte”. Forcez- la à se justifier. La plupart du temps, elle n’y arrive pas. Soyez prêts à poser des questions sur tout ce qui est considéré comme un fait acquis. Essayez de penser par vous-même. Il y a beaucoup d’information en circulation. Vous devez apprendre à juger, à évaluer et à comparer les choses. Il vous faudra faire confiance à certaines choses, sinon vous ne pourrez pas survivre. Mais lorsqu’il s’agit de choses importantes, ne faites pas confiance. Dès que vous lisez quelque chose d’anonyme, il faut se méfier. Si vous lisez dans la presse que l’Iran défie la communauté internationale, demandez-vous qui est la communauté internationale ? (…) C’est Washington et tous ceux qui se trouvent être en accord avec lui. C’est le genre de choses que vous pouvez découvrir par vous-mêmes, mais pour ça il faut travailler. Et c’est pareil pour tous les sujets, les uns après les autres. » [Noam Chomsky, 2010]
Alors comment, selon Chomsky, le pouvoir s’y prend-il pour fabriquer le consentement ? Ce n’est absolument pas pour lui une forme de « complot », avec quelques personnes tirant les ficelles dans l’ombre. C’est bien plus subtil :
