Comme, bien sûr, je ne vais pas tous les jours sur le site internet préfectoral, l’information m’est donnée par mes réseaux sur le territoire. Je lis donc sur ledit site : « Une concertation du public aura lieu du 17 août 2020 au 7 septembre 2020 sur le projet présenté par la société ENEDIS RTE pour la création d’un poste électrique 63 000 / 20 000 volts et son raccordement par une liaison souterraine 63 000 volts en remplacement du poste 63 000 / 20 000 volts de LAVAL DE CERE. » Abscons, n’est-il pas ? Décryptage donc, et mauvaises pensées.
Le site ecologie.gouv.fr dit que le ministère organise « la participation du public en matière environnementale. Son respect est par ailleurs imposé par les ordres juridiques internationaux et européens. » Eh bien je suis très contente de savoir que des « ordres juridiques » venus d’en haut ‒ merci mon dieu ! ‒ imposent qu’on me demande mon avis. Il existe différentes formes de participation comme celle-ci de « concertation du public » ou encore comme la procédure de l’enquête publique.
Mais qu’est-ce qu’un poste source ?
Un poste source est un point de transformation de la tension de l’énergie électrique. Un industriel producteur ‒ comme une usine hydro-électrique (ou un parc éolien) ‒ livre de la haute tension ou très haute tension et le poste source la transforme pour pouvoir livrer ensuite les abonnés du coin. Il abaisse la tension de 63 000 à 20 000 volts pour les consommateurs qui lui sont proches.
Mais pourquoi remplacer l’ancien ?
Si l’intitulé du document m’est totalement incompréhensible, le reste des dix-huit pages est limpide : l’argument essentiel apporté par Enedis pour justifier la création de ce nouveau poste et le choix de son implantation est que le vieux date de 1928. Il n’est pas adapté « aux technologies actuelles » d’une part, et d’autre part, le
lieu d’implantation ne convient pas aux changements en raison de son exiguïté et des « technologies actuelles ». Donc il est impératif pour remplir un service de qualité (auprès de deuxmilles clients) de réaliser un nouveau poste source, ailleurs. Très bien, merci. Merci, on est très contents.
Oui, mais ?
Et c’est là que les mauvaises pensées surgissent. Car si on lit que RTE (Réseau de Transport d’Électricité) met tout en œuvre pour assurer équitablement la distribution d’électricité à chacun, on lit également que tout se fait en accompagnant « la transition énergétique », et le développement des énergies dites renouvelables. Logique, c’est d’époque. Avec un esprit particulièrement mal tourné, je pense alors au projet éolien du Deyroux1 situé pile à proximité de ce nouveau poste source et dont l’enquête publique s’est déroulée en janvier 2019 avec un avis clairement défavorable un vote négatif de la majorité des communes concernées et de la communauté de communes. Et, si tout était lié ? Quelle mauvaise pensée ! Sur les conseils de l’association AAPLX (Agir Autrement Pour La Xaintrie), je lis en ligne le document de concertation publique (c’est fou ce qu’on concerte) datant de décembre 2019 et portant sur le projet de S3REnR Nouvelle-Aquitaine. Parce qu’il existe, imaginez-vous, un « Schéma Régional de Raccordement au Ré-
des commissaires-enquêteurs,
seau des Énergies Renouvelables ». Avec une belle carte. Avec pour la partie Corrèze, le nouveau poste de Laval-de-Cère. Ah ! Ah ! Et en plus, lors de cette vieille concertation, Enedis avait répondu à AAPLX le 23 décembre 2019, il y a donc huit mois que « La décision de réaliser ces aménagements n’est pas prise aujourd’hui. Elle n’interviendra que lorsque les besoins de raccordement liés aux projets de production d’énergie renouvelable auront été confirmés ». Ils décident vite chez Enedis, malgré « notre contexte sanitaire » ! D’une façon générale, l’installation de nouveaux postes sources est liée à la réalisation de projets d’énergie renouvelable. Cerise sur le gâteau, la lettre d’invitation de la DREAL (Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement) à la réunion de concertation du 22 septembre 2020 pour notre joli nouveau poste source, dit en introduction : « Afin d’améliorer la sécurité des exploitants du poste électrique existant de Laval-de-Cère et de permettre le raccordement au réseau des énergies renouvelables (S3REnR) […] ».
Fatiguant, n’est-il pas ?
La langue de bois. L’imprécision. Parce que le document succinct de dix-huit pages présenté par Enedis et RTE est très imprécis Il dit juste « c’est vieux : on change ». Certes, cela date de 1928 et il y a de réels problèmes techniques ! Mais, dans le même temps le porteur du projet éolien, qui a changé de nom, est reparti battre la campagne avec une nouvelle belle opération de communication (en ciblant me dit-on les nouveaux élus). Mais, depuis mars 2019, aucune décision préfectorale (quel courage !) n’a été prise concernant l’autorisation d’implantation du parc. Des prorogations de délai sont renouvelées de trois mois en trois mois depuis juin 2019 ‒ avant les problèmes sanitaires ‒ à l’investisseur, parce qu’il manque l’avis de la Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites. Ah, ben là, ils sont plutôt longs. Heureusement, la communauté de communes a de nouveau clairement exprimé lors de sa réunion du 17 septembre 2020 qu’elle maintenait son avis négatif.
Je sais, je suis une mauvaise fille, avec un esprit mal tourné. Mais, quand même, vous trouvez pas qu’on nous y aide un peu ?
1 Projet de création d’un parc éolien sur les commune de Mercœur, Saint-Mathurin-Léobazel, Sexcles (cf. LTC N°18, dossier éolien) 2 https://bit.ly/33wlxIu et LTC n°23 et 24.
– la trousse corrézienne n °32 – 3
Marie-Laure Petit
