
La Trousse internationale, aperçu de plumes radicales à travers le monde. ABBY 6 septembre 1984, en Californie, est une journaliste américaine, présentatrice vidéo, militante pacifiste et anti-impérialiste. Elle commence à s’intéresser au journalisme et à l’influence des médias lorsqu’un de ses amis de lycée s’enrôle dans l’armée après les attentats du 11 septembre 2001.
En 2009, Martin cofonde l’organisation Media Roots, une plateforme de journalisme citoyen. C’est là qu’elle va, de manière indépendante, couvrir le mouvement Occupy Oakland en 20111. Ses images seront notamment utilisées pour défendre un vétéran de la guerre en Irak âgé de 24 ans, accusé de violences dans un procès avec le département de la police d’Oakland.
La chaîne russe RT remarque son travail, l’embauche, d’abord comme correspondante, puis de 2012 à 2015, Martin anime sa propre émission, Breaking the Set, sur RT America. En 2014, elle attire l’attention des médias pour sa critique de l’annexion de la Crimée par la Russie : Martin fait une déclaration publique sur la chaîne russe en expliquant son opposition. RT se sert des déclarations comme faire valoir de la liberté éditoriale qu’elle donne à ses journalistes et propose à Martin un voyage en Crimée, Martin refuse cette mise en scène, continue son émission un temps et finit par quitter RT en février 2015.
En septembre de la même année, Martin lance Les Dossiers de l’Empire (The Empire Files), une série d’interviews et de documentaires d’investigation sur « la guerre et les inégalités depuis le cœur de l’Empire » états-unien. L’émission est initialement diffusée par la branche anglophone de la chaîne TeleSUR, financée en grande partie par le Vénézuela. À nouveau Abby Martin est vivement critiquée ; accusée d’être manipulée, elle se défend : « L’émission est totalement indépendante. Nous leur vendons simplement le contenu ; ils n’ont aucun contrôle sur ce que nous faisons ». En 2018, TeleSUR cesse de financer The Empire Files pour des raisons budgétaires, l’émission passe alors à un modèle de don.
Dans son travail, Martin couvre des thématiques variées états-uniennes et internationales, toujours d’un point de vue situé, anticapitaliste, anti-impérialiste, pacifiste. Elle parle de la pollution et de la fluoration de l’eau, du système carcéral, des inégalités de traitements écologiques, économiques…, des guerres. Elle est souvent accusée de complotisme et de propagande ; Martin voit ses accusations comme de « l’hystérie néo-maccarthyste2, typique de la nouvelle guerre froide », elle estime que les campagnes de calomnie sont faites pour dissuader les journalistes dissidents. Martin fait partie de la Fondation pour la liberté des médias (Media Freedom Foundation) et du Project Censored, une ONG qui s’est donné pour mission « d’éduquer les étudiants et le public sur l’importance pour l’autonomie démocratique d’une presse véritablement libre ».
18 – la trousse corrézienne n °43
MARTIN
NB
Deux thématiques reviennent constamment dans son parcours : le journalisme d’investigation coûte cher, comment le pratiquer quand on est critique du système qui finance les médias ? Et les nouvelles technologies : Martin travaille quasi exclusivement sur des contenus digitaux, hébergés par des plateformes privées. Même si ses émissions peuvent être sauvegardées, le lieu d’hébergement donne un élan et prend une vie propre faite de commentaires, de partage, de messages privés et publiques, comment garder trace de cet « écosystème » ? Martin compare l’effacement de ses émissions lors des récentes sanctions contre la Russie aux livres brûlés par des régimes autoritaires dans le passé.
1 Occupy Oakland s’inscrit dans la lignée d’Occupy Wall street à New York et des Indignés en Espagne et en France. C’est un mouvement d’occupation qui a eu lieu dans plus de soixante-dix métropoles entre 2011 et 2012 et qui prône l’anticonsumérisme, le cyberactivisme et la désobéissance civile.
2 Le maccarthysme désigne la politique anticommuniste mise en place aux États-Unis par le sénateur républicain Joseph McCarthy au début des années 1950. Par extension, le terme est utilisé pour qualifier toute politique qui, sous le motif de défendre la sécurité nationale, consiste à restreindre l’expression d’opinions politiques ou sociales considérées comme dangereuses ou subversives, en limitant les droits civiques.
Publié sur Twitter par Abby Martin, suite aux sanctions contre la Russie, le 3 mars 2022 Traduit par Marie Da Silveira
La fermeture de RT America est une nouvelle dévastatrice. C’était l’une des seules alternatives à la domination des médias de masse états-uniens et cela a donné des plates-formes inégalées à des voix d’opposition consistante à la guerre tels que Lee Camp, Chris Hedges et moi-même. […] L’establishment américain exagère grossièrement l’impact de la propagande russe pour absoudre ses propres échecs politiques d’années en années et réclamait d’éliminer RT parce qu’elle
présentait des points de vue interdits, et non pas parce qu’elle aurait eu une réelle influence. Les médias d’État de chaque pays ont un parti pris pour leur gouvernement. Pour RT c’est une évidence, mais les États-Unis ont un appareil de propagande beaucoup plus sophistiqué. Cinq sociétés contrôlent presque toute l’information américaine et sont des sténographes dévoués pour l’exceptionnalisme américain, le capitalisme et l’impérialisme. La dissidence contre l’empire américain n’est pas autorisée dans les médias d’entreprise, et les présentateurs et les panélistes deviennent des supporters bruyants pour les guerres américaines lorsqu’elles se produisent, mais il serait totalement inacceptable que de nombreux pays interdisent soudainement CNN. […] Tout cela ne fait que consolider un éventail de points de vue déjà extrêmement limité, restreignant davantage les paramètres du débat acceptable.
Publié sur Twitter par Abby Martin, suite aux sanctions contre la Russie, le 12 mars 2022 Traduit par Marie Da Silveira
YouTube vient d’interdire près de six-cents épisodes de mon émission Breaking the set. Une campagne de censure de plusieurs années a abouti à la suppression par des géants de la technologie de milliers de mes interviews et de mes reportages critiques sur l’empire américain. Éviscérée. En 2017, le directeur du renseignement national américain a déclaré que Breaking the set « favorise un mécontentement radical » pour avoir couvert des sujets tels que le socialisme et les partis politiques indépendants ([ndr] tout autre parti que les Républicains et les Démocrates). La campagne du gouvernement pour censurer les points de vue interdits a alors commencé et ne s’arrêtera que lorsque nous aurons tous disparu. Savoir que cela arrivait ne vous prépare pas à la perte. Impossible d’obtenir les archives complètes. La chaîne hébergeait une communauté, avec une capsule temporelle de commentaires et de partage qui sont maintenant à jamais perdus. Une partie de l’histoire supprimée en un clin d’œil.
17/06/2022 13:12
marie da silveira N ée le





