Comme un poison dans l’eau

En France, l’accès aux piscines municipales n’est presque jamais autorisé aux maillots de bain couvrants alors qu’aucune loi ne l’interdit. Au contraire, la loi garantit l’accès pour toutes et tous aux services publics. À Tulle, même supercherie depuis le 7 juillet 2025, date d’entrée en vigueur du nouveau règlement intérieur du Centre Aqua, qui modifie les tenues autorisées. Comment expliquer que le maillot de bain couvrant – pourtant conçu dans le respect des règles – s’y retrouve interdit « pour raisons d’hygiène et de sécurité » ? Alors que le bonnet de bain – considéré comme un critère d’hygiène significatif par l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire) – s’en soit évaporé ? Arrêtez de nous prendre pour des benêts de bain ! Voilà pourquoi depuis plusieurs mois notre collectif lutte pour un règlement intérieur non discriminant. Après moult mobilisations, un questionnaire mené sur le terrain comme sur les réseaux « et toi, la piscine, tu y vas ? » et de vaines tentatives de dialogue avec les élu·es, la Ligue des droits de l’homme nous a donné raison et oxygène. Voici un extrait de leur communiqué relatif au recours en annulation de ce règlement intérieur auprès du tribunal de Limoges (à retrouver en intégralité sur leur site) :

Tulle : le règlement de la piscine municipale interdit désormais les maillots de bain couvrants

« […] Ainsi la décision attaquée interdisant les maillots de bain couvrants méconnaît le principe de liberté personnelle et la liberté de conscience, dès lors que la décision n’est pas justifiée par des considérations tenant au bon fonctionnement du service public. L’interdiction de tous les maillots de bain couvrants pour des considérations d’hygiène est disproportionnée et caractérise une discrimination fondée notamment sur le genre, l’apparence physique ou encore la religion. En aucun cas, des considérations d’hygiène et de sécurité alléguées ne sauraient justifier une telle réglementation dès lors que le caractère couvrant du maillot, ou son adhérence au corps, ne figure pas parmi les critères d’hygiène. Seule la matière du maillot est de nature à assurer le respect des exigences en matière d’hygiène. La LDH a décidé d’introduire, le 18 décembre 2025, un recours en annulation contre cette décision du conseil communautaire de la Communauté d’agglomération de Tulle devant le tribunal administratif de Limoges. »

Du côté des femmes, y’en a marre !

La question du maillot de bain des femmes fait l’objet de débats publics en France depuis le début du vingtième siècle. Plus largement, c’est la question de leur tenue vestimentaire qui émerge régulièrement et suscite des réactions, souvent passionnées, qui viennent mettre au second plan une question pourtant primordiale : à qui revient le droit de décider de la tenue vestimentaire « adéquate » pour certaines femmes musulmanes, trans, grosses, victimes d’agression ?

Pourquoi parle-t-on de maillot de bain couvrant ?

Précisons que nous employons le terme de « maillot de bain couvrant » car c’est celui qu’utilisent les personnes concernées. C’est également celui qui nous semble le plus à même de dépassionner le débat en rappelant qu’il ne s’agit, in fine, que d’un maillot de bain. Au passage, si des personnes – quelles que soient leur genre – portent ce type de maillot, c’est souvent pour des besoins cruciaux et/ou de multiples raisons qu’il n’appartient à personne de juger : problèmes de peau, besoin de se protéger du soleil, éviter les regards insistants ou les remarques discriminantes du fait de ses croyances, etc.

Panorama des pratiques à l’étranger

En Espagne, il n’y a pas de réglementation particulière, les maillots de bain couvrants sont autorisés et personne ne songe à les interdire. Au Royaume-Uni, il n’existe pas d’interdiction locale ou nationale. Même son de cloche en Italie ; et lorsque sous l’impulsion du ministre de l’Intérieur de 2016, Angelo Alfano, des maires ont souhaité les interdire, ils ont été condamnés par la justice ! En Allemagne, pareil, il n’existe aucune règle au niveau national et le ministre de l’Intérieur s’est opposé à toute interdiction, notamment pour éviter des incidents similaires à ceux qu’a connus la France.

Trois idées reçues sur le maillot de bain couvrant

• Son interdiction dans une piscine publique peut se fonder sur le principe de laïcité.
• Le porter constitue un trouble à l’ordre public.
• Il n’est pas conforme aux normes d’hygiène et de sécurité.

Tout ceci est faux selon la loi !

En conclusion, les interprétations subjectives de la loi éloignent de la rive nos trois bouées de sauvetage préférées, liberté, égalité, fraternité alias sororité. Alors on compte encore sur l’État de droit pour leur regonfler le moral et ne pas les laisser totalement crever, avant de passer à la désobéissance civile, puis à la lutte armée… de nos manchons fluorescents ! Le meilleur antidote à la haine et l’intolérance restera toujours la reconnaissance et l’acceptation de la diversité de nos corps, de nos besoins, de nos croyances, et de nos pratiques. On en est loin, on ne lâche rien !

Si vous souhaitez en savoir plus et recevoir notre note argumentaire, n’hésitez pas à envoyer un mail à cette adresse : moncorpsmonmaillotmonchoix@proton.me

Par LE COLLECTIF MCMMMC