Bon. Reprenons. ça fait bientôt trois mois, à l’heure où j’écris ces lignes, qu’une bande de mécontents fluorescents occupent les ronds-points en gueulant des slogans divers et variés, mais globalement tous contre le fait qu’ils n’arrivent plus à vivre correctement dans ce pays. Même le moins développé d’entre nous aura compris le problème. Le moins développé oui, mais le président Macron, non ! à l’ensemble des revendications portées par les gilets jaunes, le président répond : « on va organiser un grand débat pour savoir ce qu’ils veulent ! ». Mais Manu, t’es con ou quoi ? ça fait trois mois qu’ils te le disent ce qu’ils veulent ! Je fais référence à une banderole de Gilets jaunes vue sur les réseaux : « Quand on te dit qu’on n’a plus rien à bouffer, quel est le mot que tu ne comprends pas ? »
Bon. Admettons. Il se trouve que je suis de bonne humeur et prêt à essayer de comprendre ta démarche. Ok. Donc t’aurais pas bien compris le message, t’as besoin d’un complément d’informations et donc, tu lances un grand débat. Soit.
Je me rends donc illico sur le site du grand débat pour savoir comment t’as organisé le truc. Je télécharge les questionnaires qui doivent permettre d’exprimer au mieux mes souhaits. Le premier questionnaire concerne la fiscalité et les dépenses publiques. La première question porte sur l’information des citoyens sur l’utilisation des impôts. Soit. Pourquoi pas. Puis arrive la question trois, ainsi libellée : « Afin de réduire le déficit de la France qui dépense plus que ce qu’elle ne gagne, pensez-vous qu’il faut avant tout : réduire la dépense publique, augmenter les impôts, les deux, ou j’en sais rien !! » Mais Manu, d’une part, c’est ton problème ça, et d’autre part, c’est ce qu’on te reproche de faire, augmenter les impôts et réduire la dépense publique, les deux en même temps, et à vitesse grand V en plus. Et pourquoi t’as pas mis la case : « Taxer les gros enculés d’actionnaires » dans ton questionnaire ?
Plus loin, question 5 : « Afin de baisser les impôts et réduire la dette, quelles dépenses publiques faut-il réduire en priorité ? » Tu nous proposes : les dépenses de l’état, les dépenses sociales ou celles des collectivités. Encore une fois Manu, tu nous prendrais pas un peu pour des cons ? Et tu sais quoi, moi je te propose une autre réponse : je te propose de les augmenter les impôts, pas les nôtres, non, mais ceux des grosses entreprises qui se gavent sur notre boulot, ceux des propriétaires de gros patrimoines qui naissent rentiers, encore une fois sur le dos de ceux qui en chient. Tu vois, je vais te la réduire ta dette et t’auras même pas besoin de réduire tes dépenses publiques.
Bon j’arrête là la lecture de ce questionnaire à la con et parce que je viens d’avoir une idée, une idée de questionnaire à la Manu : j’imagine un grand débat sur l’égalité homme-femme avec des questions du genre : « Vous vous faites toucher le cul dans le métro, vous faites quoi ? » Et des réponses du genre : « J’arrête de m’habiller aussi affriolant, je reste chez moi, y a sûrement du ménage à faire, ou je dis merci ». Ou encore un débat sur le nucléaire : « Si on arrête le nucléaire, je m’engage à : m’éclairer à la bougie, emménager dans une grotte, ou faire du vélo ? » Ou, tiens, un débat sur l’immigration : « Sachant qu’on peut pas les accueillir tous, faut-il : leur apprendre à nager, voter Marine Le Pen, ou leur envoyer des LBD 40 pour les avoir à l’œil. »
Tu vois Manu, j’en ai plein des idées de débats.
Et, en conclusion, j’arrive pas à me décider sur ce que tu mérites vraiment :
Réponse A : Une baffe dans la gueule,
Réponse B : Mon plus profond mépris,
Ou, Réponse C : Ce qui t’arrive.
Par contre j’ai une idée assez prise de l’endroit où tu peux te le mettre, ton débat.
Ructor Vigo
